티스토리 뷰

카테고리 없음

이재명 재상고심 심층 분석 - 유죄냐 무죄냐

나는부자가될래 2025. 5. 2. 19:20

Info Money

이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건이 재상고심 국면으로 향하고 있습니다. 대법원이 유죄 취지로 사건을 파기환송한 가운데, 최종적으로 유죄가 확정될지, 무죄가 유지될지에 정치권은 물론 국민의 관심이 집중되고 있습니다. 이번 글에서는 법적 쟁점과 가능성, 판결 예측까지 심층적으로 분석해봅니다.

핵심 쟁점 요약

이 사건은 2021년 대선 TV토론에서의 발언 두 가지가 핵심입니다.

“김문기 처장을 몰랐다”
“백현동 용도 변경은 국토부의 압박 때문이었다”

대법원은 이 두 발언이 객관적 사실과 다르며 유권자에게 왜곡된 정보를 제공했다는 이유로 유죄 취지로 판결을 파기했습니다.

재상고심의 핵심 판단 기준

1. 발언의 허위성 여부
실제로 김문기 처장과의 접촉이 있었는지, 국토부의 공식 입장이 발언 내용과 일치하는지 등 사실관계가 판단 기준이 됩니다.
2. 고의성 입증 여부
피고인이 사실을 인지하고도 허위로 발언했는지, 단순한 기억 착오였는지가 중요합니다.
3. 발언이 선거에 미친 영향
해당 발언이 유권자의 선택에 실질적 영향을 줬는지 판단합니다.

유죄 가능성 분석

법조계 다수 의견: 대법원이 전원합의체에서 10:2 비율로 유죄 취지 결정을 내렸다는 점에서, 최종 유죄 가능성이 높다는 분석이 많습니다.

관건: 파기환송심에서 새롭게 드러날 반론 논리와 증거, 그리고 재상고심에서 법률 해석이 바뀔 가능성입니다.

무죄 가능성 분석

변호인 측 논리: 해당 발언은 사실 확인보다는 의견 표현에 가깝고, 선의의 해석이 가능한 정치적 언어라는 주장입니다.

법률상 관점: 허위사실 공표죄는 ‘고의성’이 핵심 요건이므로, 그 의도를 입증하지 못하면 무죄가 될 여지가 있습니다.

예상 시나리오 비교

판결 결과	정치적 영향	법적 결과
유죄 확정	차기 대선 출마 불가, 민주당 리더십 재편	벌금 100만원 이상 시 피선거권 박탈
무죄 확정	정치적 명예 회복, 지지층 결집	형사처벌 없음, 선거 출마 가능